|
|
|
|
本文根据使用成都乐控畅联公司自主设计的开发板进行距离测试,同时对比官方LaunchPad。本文最后提供了longRange例程用于两个开发板之间直接测试距离。为了更加直观，本文以TI提供的SmartRF Studio7软件进行距离测试。测试环境选在城市公路边，无线环境比较复杂。本公司的测试结果仅供参考。
SmartRF Studio7 Version：2.6.1
该软件可以在CC2640R2开发工具集介绍里获得.SmartRF Studio7软件的方便之处在于无需下载测试程序，直接插入USB，打开软件连接设备即可完成数据收发测试。
TI提供的SmartRF Studio7软件可以测试数据收发，信号强度等。使用该软件可以非常方便的测试CC2640R2F芯片是否正常工作。当启动软件，连接开发板之后，双击List菜单栏里面你自己的设备就可以进行连接。这里有两个设备。单击进行测试。
总共有4种速率模式供我们选择，其中第4种模式（1 Msym/s GFSK,125 kbps data rate）是传输距离最长的。在下面的测试中我们会依次选择所有模式进行距离测试。
该软件还可以用于测试RSSI强度，如下图所示，分别在Continuous Tx和Continuous Rx菜单下面点击开始。在接收端会有一个显示界面，以图形方式呈现当前的RSSI强度值。
TI官方给出的测试结果是1.5公里。地点选取在野外的一个湖上面，下面是视频连接：http://training.eeworld.com.cn/TI/video/9106
由于没有无线电磁干扰并且发射机高度很高，所以距离较远。我们实际选取的是的一条笔直公路，无线环境较差，并且没有落差，由于车辆也比较多，所以实际是在路边进行测试。由于如下图所示。
如下图所示，在使用2Msym/s GFSK, 2 Mbps data rate模式下，当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们自己的开发板和TI的LaunchPad距离基本相同，都是147米。
如下图所示，在使用1Msym/s GFSK, 1 Mbps data rate模式下，当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们自己的开发板和TI的LaunchPad距离基本相同，都是177米。
如下图所示，在使用1Msym/s GFSK, 500 kbps data rate模式下，当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们的开发板距离是左边的202米，TILaunchPad的距离是213米。
如下图所示，在使用1Msym/s GFSK, 125 kbps data rate模式下，当没有信号的时候使用高德地图显示的距离。其中我们的开发板距离是左边的273米，TILaunchPad的距离是313米。
特别声明：本文档仅作参考，旨在对比我公司的开发板和TI CC2640 LaunchPad距离方面的区别。由于测试环境不同，在城市中也很难找到理想的测试环境，所以我们实际测试结果和TI官方测试结果存在一定误差，但是可以看出TI的CC2640R2F确实距离在蓝牙中已经非常优秀。下面给出TI在室内进行测试的视频连接，供大家参考：TI CC2640 LaunchPad室内距离测试
特别强调:CC2640R2F Evaluation Board开发板板载2个RF天线，分别是SUB_1G和2.4G倒F天线，CC2640R2F模块上面板载2.4G曲折线天线，总共3个天线。在我们测试的时候使用的是和TI相同的2.4G倒F天线，也就是使用IPEX连接线接口转接的开发板上面的2.4G倒F天线。
这里我们还提供了直接使用两个开发板进行LongRange测试的例程，该例程就是配置成1Msym/s GFSK, 125 kbps data rate模式，并以LED亮灭表示是否正常连接。
下载 BLE longlange 测试例程.
注意:需要配合CC2640RF SDK使用，笔者目前使用的是
simplelink_cc2640r2_sdk_1_35_00_33。文件解压后放在该SDK同级目录，即C:\ti。
文章所有代码、工具、文档开源。加入我们QQ群 591679055获取更多支持，共同研究CC2640R2F&BLE5.0。
